4.0瑞安·巴雷托,斯戴芬·莫昌特,克里斯托弗·沃肯,達(dá)倫·博伊德,杰西卡·古寧,埃莉諾·湯姆林森,查爾斯·巴巴洛拉,伊恩·麥克爾希尼,妮娜·瓦迪婭,多莉·韋爾斯,克萊斯·邦,格雷斯·卡爾德,邁克爾·科克倫,詹姆斯·尼爾森-喬伊斯,Chloe Partridge,羅莎·羅布森,Joanna van Kampen
《{#標(biāo)題55}》與其他記者調(diào)查電影的不同,在于Me Too事件的本質(zhì)其實(shí)一直以來(lái)世人皆知,事實(shí)的真相早就不是秘密,而一切的重點(diǎn)在于提供足夠的論據(jù)。因此本片的重點(diǎn)在于指控韋恩斯坦的女性“發(fā)聲”這件事,亦即本片標(biāo)題的意義。而發(fā)聲這件事的無(wú)疑取決于音量的大小和社會(huì)的接受。影片解決了前一個(gè)問題,龍頭媒體NYT成功地引發(fā)并匯聚了這些聲音。但這些聲音是否能夠起到效果,這恐怕要社會(huì)接受等諸多因素,也就是說(shuō):權(quán)力。韋恩斯坦是一個(gè)合適的靶子。他對(duì)權(quán)力的濫用早已臭名昭著,而權(quán)勢(shì)也正在喪失。而針對(duì)于特朗普的、同樣詳實(shí)的指控則沒有掀動(dòng)大山。這一經(jīng)久的權(quán)力問題無(wú)法在這部平鋪直敘的、不無(wú)俗套的電影里得到解決,正如媒體的功能一樣,它只能hold the powerful accountable,但真正的結(jié)構(gòu)性問題恐怕力不從心了。
IL.蟹棒魚丸:61.233.73.35
之前一直把片面”SORRY FOR YOUR LOSS"看成“SORRY FOR YOUE LOVE”愛太多也是會(huì)承受不住的吧