5.0靳東,蔣欣,李宗翰,李乃文,左小青,趙子琪,傅晶,陳冰,宋允皓,王梓權(quán),高照清雅,牛莉,王一楠,王麗云,劉威,吳冕,李強(qiáng),李泰,柯南·何裴,蔣君,王策,彭婧,常波,翟曜,懷寶鑫,李峰,張爾涵,周樂,孔令君,丹尼,少帥,張琦,茹?;?寧小花,史磊,鄭舒環(huán),張芝之,馮天駿,姚兵,劉巍,孫樂天,張弛,鄭小毛,孫燕燕,單寶中,于軍,舒宇歌,楊碩,李國(guó)璽,易上歆,馮鼎兒,王豆豆,Osadchaya Tat iana,SOPHIACLAIREDIB,NormanMOEL,KlishinSergei,NayikaTho
這周的documentary session的紀(jì)錄片。很引人深思的關(guān)于transitional justice的討論??赐旮袆?dòng)震撼之余,兩個(gè)問題或者說argument。這是不是僅僅victory justice,或者說power-shift driven justice。他在西班牙這個(gè)很特別的case成功了。但是在世界其他地方,比如drug war under the 杜特爾特的regime,其中存在的human abuse甚至還沒有機(jī)會(huì)被frame作為一個(gè)humanitarian危機(jī)。第二點(diǎn)是關(guān)于procedure和substance justice的爭(zhēng)論。amnesty law是不是能維持他procedural上的法律效益。為了substance去推翻procedure是否得當(dāng)。